• 2009-07-16

    一个平民网站的倒掉

    随着身边京腔越来越多,我知道,中国仅有的一个南派门户网站,或曰平民门户网站,已经不复存在了。

    对于门户的概念,其实我和邬少早在去年的时候就讨论过很多。对于国外的网友来说,他们是没有门户这一概念的,或者说他们的门户只承担检索或者是索引的功能,里面的链接倒是引导你去到别的专门网站。如国外的音乐门户网站会引导你去亚马逊。而天朝不知道网民是不是真的这么愚笨,需要有一个类似媒体平台式的大杂烩的东西让你来看新闻,还需要看股市,挑山寨机,还要登录邮箱,还要有IT工具等。

    不知道天朝的网民是不是真的就低人一等。但有一点是肯定的,国外的网友更倾向于2.0式的分享,无论是非死不可这种破落户的玩意,还是一些技术流的独立博客,你会发现互联网上的牛逼专业内容都在个人的手中。这也就意味着国外网友喜欢发掘式跳转式的工作,有google万事通。

    我最喜欢的板式就是目前我博客这种内容样式,google黑板报的样式。左边内容,右边功能区块。而想当年,网易最早推出的瘦身版750也是如此。我喜欢这样简洁明快。后网易一直要坚持经典的960三栏样式,按照人的视觉衰弱的习惯,主要内容在左边,这也是迥异于新浪搜狐的东西。而这一切,都要不复存在了。

    我和邬少争论的焦点通常都在于,内容是否真的应该在中间。他一直坚持认为,对于中国的网友来说,就应该在中间,这个理由不是因为这是新浪和搜狐惯出来的,而是因为放在中间易于天朝网友乱入。门户用户都不需要逻辑,不需要层次,只需要量大,能够乱入。这是他的观点。而支持他的观点的论据就是我们都不是门户用户,我们喜欢上cnbeta之类(但其实cnbeta不也很门户吗?经常会吧可能吧之类的东西放到里面。不过是一个2.0的小众门户而已)。而我明白,这一次完全都是为了贡献两边的广告位,根据销售的要求的。而如此的同质化……邬少的意思是,网易的传统,无跟帖不新闻,从此也就衰落了,没有了。

    新闻事实是无法改变的。但你不能否认,在一个合理的排序和推荐上,会有一种只能意会不能言传的编辑意识和导向,在向你娓娓道来。而这正是网易平民风格的基础。但丁磊在接受采访中明确表示,网易从互联网泡沫中,从北京回到广州,专心做游戏,网站成为了游戏的附属,而被业内鄙视,鄙视我们边缘化之类。现在互联网广告起来了,销售这块有价值了,我们就回来北京了。而现在网易内部则一直是以新浪第二作为目标,但——我想说,搜狐新浪第二了这么多年,现在也不过如此。因此邬少昨天有一句总结很到位:

    以南都网络版做媒体,以新浪第二做网站,这样确实能在短期内提高销售份额,但很快就会遇到瓶颈。在那之后,就真的不知道该怎么办了。

    又能怎么办呢?对于许多人来说,这只是一份普通的工作而已。它并不依托太多的感情。“你不能要求别人像你一样负责的。”这也是邬少的话。这句话和狗镇里面,女主角父亲批评女主角太过高傲,是一个道理。

    想起两年前的6月,在网易大厦里头,我还如此青涩,和HR见面的时候,HR跟我说的:“我判断这是你第一份你认真对待的工作”。

    总是要散的。这是《红楼梦》的主旨。

    分享到:

    评论

  • 谈起我的偶像王老板,我觉得有很多可以无限延伸的话题,简直说不完,最重要的部分大概在《关于莉莉王的一切》里说出来了,大意就是,那平淡甚至恶劣的生活不能把他击倒。
    他叫王力,去年我听人说他在网易做编辑,不知道是不是真的。王老板曾经在他的博客里愤怒的写过,死了上百人的事故在门户网站的新闻频道排在国家领导人去鸡巴地方视察的新闻后面,真是他妈活见鬼了。不知道他干这行是不是跟这个有关系,我猜有点。
    坦白说,唐老师的我看黄章晋老师文章的时候见过,陆老师的大名我都没听过,我不是干媒体的,也不是周边人士...
  • 门户模式又不是中国独有的,我国还好,像韩国那边,一个网站把韩国人上网能干的事情都包括进去了。这不是什么国民性的问题,也不要动不动就有民智之类的精英化思维。鲍尔默当初否定搜索引擎的时候,理由不就是网民都很懒,需要一个包罗万象的网站?yahoo今天在美国的流量还是很可观的吧?我没有看过具体数据,不过应该是这样。yahoo正是门户仍有市场的证明阿。这不是国民性的问题,而是人类究竟有多懒惰的问题。
    而国内的门户,新浪做门户起来现在最大的流量来自博客,网易主要的收入主要来自游戏,搜狐不是很清楚,要以流量轮生死的话,门户早死了。腾讯的崛起,更说明我们就是懒,不是需要什么救世主。
    CB给自己的定位是媒体吧?来稿来自网友和编辑部,相对其他网站来说是网友更多掌握内容的媒体。尤其CB还有评论,高校的搞笑龌龊的龌龊。不知道小樱老师什么时候开始看CB的,我06年开始上CB,那时候已经有网友说:“来CB不是看新闻的,是来看评论的。”据说,政府不让搞Digg?CB的也算折中,它不门户的。
    我觉得网媒可以做的跟平媒很不一样。尤其网易新闻去年那个flash,看得我很感动。新浪搜狐,甚至南方报业都是不能比的。想到我的偶像王老板还在网易做编辑,我就对网易新闻充满期待。
    回复验证码说:
    我也是06年。也是来看评论的。

    网易新闻我也不看,也是直接点进去看网那个有评论的。

    无跟帖不新闻这个东西,在网易内部是非常收到肯定的,但其实……怎么说呢。网易现在的评论不知道你发现没有,已经可以展开显示了。

    你的偶像……王老板是哪位?

    另外,我最近一直在做中国制造的项目,和新闻频道同事接触了蛮多,包括陆南、唐岩,感觉他们的新闻功底很扎实,人也不错。
    2009-08-21 09:54:05
  • 确实是因为大众上网缺乏安全感,需要权威。而更加根源的还是国内网友还处在“急切获取信息”的阶段,而不是国外网友理解的主流媒体提供的信息都是经过某种意图粉饰过的。
    国内还在注重catch up,还没有想博主那样游刃有余,达到辨析的地步了!
  • 哎!只能“哎”一声了。。。
  • ……民智也是需要成长的,在民智被启蒙的阶段,人们需要“权威”的信息。网易的“无跟帖不新闻”就是民智启发的表现,不信你拿同一条新闻来比,网易的评论就是要比腾讯的评论牛逼,这就是进步。

    至于CCAV也是无奈的选择,如果曾经不信任它,就不会有现在的屡次被伤感情。

    走向成熟的代价无疑就是这么巨大的……
  • 认了吧。北派永远掌握着全国人民的媒体权。从小我就知道电视上演的小品、相声之类全是东北京腔,很多地方都听不懂,但电视上的台下观众却都在哈哈大笑,我当时就想操,你爷的给个字幕也好啊。

    倒是广州也许是因为有一个貌似强大的香港撑着,粤语及自己的语言文化才得以撑到现在,也形成了自己的文化环境。

    相对来说,你这里探讨的也是用户的体验跟习惯,每个国家跟地区都有自己喜欢上WEB的习惯,比如TW,那个著名的PTT,至今大部分的TW用户还是使用TELNET去登陆的,这点绝对会让国内网友绝对无法想象。

    国内网友相信所谓的“权威”,所以他们也需要一个自己天天浏览的“权威”,这就是他们在网络上的依附感,归属感。并不是每一个人都跟你那么强大的,因为他们没有自己在网络上的安全感。
    回复SelinZhang说:
    “需要权威”,这个就和需要CCAV一样吗?

    我是真觉得民智是没救的了。
    2009-07-17 10:38:50